目前物聯(lián)網(wǎng)生態(tài)鏈主要涉及感知層、傳感層和應(yīng)用層,就物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)本身在我國(guó)的發(fā)展而言,感知層重點(diǎn)需要解決傳感器的微型化、低成本化;傳感層在工業(yè)領(lǐng)域重點(diǎn)要解決無線傳感技術(shù)的實(shí)時(shí)性問題;應(yīng)用層上,嚴(yán)格來說還處于概念階段,缺少真正讓人耳目一新的案例,以及能帶動(dòng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的應(yīng)用出現(xiàn)。
制造業(yè)中物聯(lián)網(wǎng)的主要應(yīng)用模式包括:物流的追溯管理、工程機(jī)械的實(shí)時(shí)狀態(tài)監(jiān)測(cè)、汽車的車聯(lián)網(wǎng);機(jī)床行業(yè)的機(jī)械加工與狀態(tài)監(jiān)測(cè)的一體化智能互聯(lián);裝配行業(yè)如汽車發(fā)動(dòng)機(jī)、航空發(fā)動(dòng)機(jī)的實(shí)時(shí)狀態(tài)監(jiān)測(cè)以及裝配過程中的物流配送管理;流程工業(yè)如有色冶煉軋制過程的實(shí)時(shí)監(jiān)控與數(shù)據(jù)分析等。
我國(guó)在物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)與應(yīng)用依然處于探索階段,在ICT產(chǎn)業(yè)整體快速發(fā)展的時(shí)代,與技術(shù)、應(yīng)用、模式創(chuàng)新層出不窮的移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)等產(chǎn)業(yè)相比,物聯(lián)網(wǎng)當(dāng)前的發(fā)展則顯得較為緩慢,主要原因在以下幾個(gè)方面:
物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)整體集中度低,產(chǎn)業(yè)鏈長(zhǎng)且分散。每個(gè)產(chǎn)業(yè)環(huán)節(jié)都有眾多的中小企業(yè)或者少數(shù)大企業(yè),但不能夠凝聚形成發(fā)展合力。產(chǎn)業(yè)集中度低且進(jìn)入門檻低,導(dǎo)致市場(chǎng)表面繁榮但未能形成規(guī)模效益,政府和企業(yè)雖大量投入但產(chǎn)出不明顯,物聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用成本居高不下。
產(chǎn)業(yè)整體技術(shù)還有待提高,在傳感器、RFID、M2M、標(biāo)識(shí)解析、工業(yè)控制等特定技術(shù)領(lǐng)域,具有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的成果并不多,物聯(lián)網(wǎng)通用架構(gòu)、數(shù)據(jù)與語義、標(biāo)識(shí)和安全等基礎(chǔ)技術(shù)方面的標(biāo)準(zhǔn)缺失,阻礙了物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的規(guī)?;占昂蛻?yīng)用。沒有規(guī)?;膽?yīng)用就無法帶動(dòng)產(chǎn)業(yè)化水平的真正提升,部分技術(shù)僅僅停留在實(shí)驗(yàn)室層面、仿真層面,不能真正通過產(chǎn)品化發(fā)揮作用和創(chuàng)造價(jià)值。比如基于傳感器和傳感網(wǎng)的應(yīng)用,部分高端傳感器進(jìn)口價(jià)格昂貴,現(xiàn)階段不可能進(jìn)行規(guī)?;瘧?yīng)用,而國(guó)內(nèi)的傳感器或者生產(chǎn)能力不具備,或者精度達(dá)不到應(yīng)用要求。
行業(yè)定制化應(yīng)用水平低,工業(yè)領(lǐng)域各行業(yè)需求的差異性要求企業(yè)需要深入了解行業(yè)特點(diǎn)、明確行業(yè)要解決的關(guān)鍵問題、為行業(yè)進(jìn)行定制性的設(shè)備研發(fā)和軟件開發(fā),一定程度上增大了企業(yè)研發(fā)的難度。同時(shí),行業(yè)的差異性也帶來了標(biāo)準(zhǔn)化的難度增大,產(chǎn)品無法實(shí)現(xiàn)有效互通。感知層面,各個(gè)行業(yè)需要感知的對(duì)象不同,需要采集的物理世界信息不同,造成了傳感器的差異。信息處理層面,各行業(yè)的基礎(chǔ)信息不同,需要分析和決策的內(nèi)容不同。
物聯(lián)網(wǎng)標(biāo)準(zhǔn)體系的逐漸形成。將呈現(xiàn)從成熟應(yīng)用方案提煉形成行業(yè)標(biāo)準(zhǔn),以行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)帶動(dòng)關(guān)鍵技術(shù)標(biāo)準(zhǔn),逐步演進(jìn)形成標(biāo)準(zhǔn)體系的趨勢(shì)。物聯(lián)網(wǎng)涵蓋眾多技術(shù)、眾多行業(yè),很難制定一套普適性的統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn),因此物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)將是一個(gè)涵蓋面很廣的標(biāo)準(zhǔn)體系,并隨著市場(chǎng)的逐漸發(fā)展不斷完善。在物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展過程中,單一技術(shù)的先進(jìn)性并不一定保證其標(biāo)準(zhǔn)一定具有活力和生命力,標(biāo)準(zhǔn)的開放性和所面對(duì)的市場(chǎng)的大小是其持續(xù)下去的關(guān)鍵和核心問題。隨著物聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用的逐步擴(kuò)展和市場(chǎng)的成熟,哪一個(gè)應(yīng)用占有的市場(chǎng)份額更大,該應(yīng)用所衍生出來的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)將更有可能成為被廣泛接受的事實(shí)標(biāo)準(zhǔn)。
通用性強(qiáng)的物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)平臺(tái)將出現(xiàn)。移動(dòng)設(shè)備、嵌入式設(shè)備、互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)平臺(tái)將成為主流,大的公共平臺(tái)、共性技術(shù)平臺(tái)會(huì)出現(xiàn),具體表現(xiàn)在支持不同設(shè)備接口、不同互聯(lián)協(xié)議、可集成多種服務(wù)。而這樣的技術(shù)平臺(tái)很難由一個(gè)單獨(dú)的企業(yè)完全獨(dú)立完成,一個(gè)技術(shù)成熟、服務(wù)完善、產(chǎn)品類型眾多、應(yīng)用界面友好的應(yīng)用平臺(tái),將是由設(shè)備提供商、技術(shù)方案商、運(yùn)營(yíng)商、服務(wù)商協(xié)同合作的結(jié)果。
物聯(lián)網(wǎng)的創(chuàng)新商業(yè)模式將由技術(shù)與人的行為模式充分結(jié)合而產(chǎn)生。物聯(lián)網(wǎng)將機(jī)器、人、社會(huì)的行動(dòng)都互聯(lián)在一起,新的商業(yè)模式出現(xiàn)將是把物聯(lián)網(wǎng)相關(guān)技術(shù)與人的行為模式充分結(jié)合的結(jié)果。中國(guó)人具有邏輯理性和藝術(shù)靈活性兼具的個(gè)性行為特質(zhì),物聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域在中國(guó)一定可以產(chǎn)生創(chuàng)新與價(jià)值兼?zhèn)涞纳虡I(yè)模式。
對(duì)于企業(yè)而言,未來在數(shù)據(jù)的存儲(chǔ)與管理會(huì)面臨難題,制造業(yè)目前的信息系統(tǒng)已經(jīng)累積了大量的數(shù)據(jù),由于沒有明確的應(yīng)用場(chǎng)景和需求,使得這些數(shù)據(jù)沒有得到充分地應(yīng)用,沒有變成真正能給企業(yè)帶來價(jià)值增值,物聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用深入之后,數(shù)據(jù)的存儲(chǔ)與管理會(huì)變得更加復(fù)雜。最后企業(yè)最核心的問題是要明確需求,找到好的應(yīng)用場(chǎng)景來給企業(yè)帶來實(shí)際效益,而不能只是停留在概念認(rèn)知階段的形式主義。