網(wǎng)狀網(wǎng)絡(luò)是一種網(wǎng)絡(luò),其中設(shè)備(或節(jié)點)鏈接在一起,分支出其他設(shè)備或節(jié)點。這些網(wǎng)絡(luò)的設(shè)置是為了在設(shè)備和客戶端之間有效地路由數(shù)據(jù)。它們幫助組織在整個物理空間中提供一致的連接。
網(wǎng)狀網(wǎng)絡(luò)拓?fù)錇樾畔⒃谶B接節(jié)點之間傳播創(chuàng)建了多條路由。這種方法在節(jié)點或連接失敗的情況下增加了網(wǎng)絡(luò)的彈性。較大的網(wǎng)狀網(wǎng)絡(luò)可能包括多個路由器、交換機和其他設(shè)備,它們作為節(jié)點運行。網(wǎng)狀網(wǎng)絡(luò)可以包括數(shù)百個無線網(wǎng)狀節(jié)點,這使其能夠跨越大面積。
在全網(wǎng)狀網(wǎng)絡(luò)拓?fù)渲?,每個節(jié)點都直接連接到所有其他節(jié)點。在部分網(wǎng)狀拓?fù)渲校挥幸恍┕?jié)點直接相互連接。在某些情況下,一個節(jié)點必須經(jīng)過另一個節(jié)點才能到達第三個節(jié)點。
網(wǎng)狀網(wǎng)絡(luò)可用于小型家庭網(wǎng)絡(luò)或大型組織。然而,它們最適合較大的空間。
網(wǎng)狀網(wǎng)絡(luò)使許多設(shè)備能夠共享互聯(lián)網(wǎng)連接,并使設(shè)備無需首先通過互聯(lián)網(wǎng)即可直接通信。網(wǎng)狀網(wǎng)絡(luò)相對于其他網(wǎng)絡(luò)類型(例如集線器和輻條網(wǎng)絡(luò))的效用在于,如果節(jié)點離集線器太遠,它仍然可以通過更近的節(jié)點進行通信,直到它到達路由器。
網(wǎng)狀網(wǎng)絡(luò)可用于:
● 家庭監(jiān)控;
● 工業(yè)監(jiān)控;
● 醫(yī)療監(jiān)測;
● 安全系統(tǒng);
● 公共服務(wù)交流。
例如,一個監(jiān)控系統(tǒng)可以有多個傳感器節(jié)點,它們以網(wǎng)狀配置設(shè)置并跨越廣闊的區(qū)域。
網(wǎng)狀網(wǎng)絡(luò)包括以下優(yōu)點
● 增加穩(wěn)定性。 單點故障不會損害整個網(wǎng)絡(luò)。
● 范圍擴大。網(wǎng)狀網(wǎng)絡(luò)可以在更遠的距離上傳輸信號。他們有更少的Wi-Fi信號無法到達的死角。
● 直接溝通。節(jié)點可以直接相互發(fā)送消息。無需中央接入點的干預(yù)。
每個節(jié)點需要更少的功率。網(wǎng)絡(luò)中的每個設(shè)備都不需要發(fā)出足夠強的信號來到達中央接入點。
更好的安全性。如果受到攻擊,單個節(jié)點很容易被替換。
更簡單的拓?fù)?。網(wǎng)狀網(wǎng)絡(luò)比其他類型的網(wǎng)絡(luò)配置需要更少的基礎(chǔ)設(shè)施。
網(wǎng)狀網(wǎng)絡(luò)的缺點是什么
網(wǎng)狀網(wǎng)絡(luò)有一些缺點。例如,這些包括:
● 成本。單個路由器和Wi-Fi 范圍擴展器可以打造更具成本效益的網(wǎng)絡(luò)。單個節(jié)點也不會覆蓋與無線路由器和范圍擴展器相同的范圍。這意味著網(wǎng)狀網(wǎng)絡(luò)中需要更多節(jié)點。
● 可擴展性。根據(jù)所需節(jié)點的數(shù)量,擴展網(wǎng)絡(luò)的規(guī)模可能會更加困難。
● 復(fù)雜。每個節(jié)點都必須發(fā)送消息并充當(dāng)路由器。網(wǎng)狀網(wǎng)絡(luò)越復(fù)雜,管理或排除所有節(jié)點的故障就越困難。
● 延遲。對于低功耗廣域網(wǎng),延遲可能是一個問題,因為可能沒有足夠的處理能力來處理消息傳遞。
● 能量消耗。使用功率較低的節(jié)點,網(wǎng)狀網(wǎng)絡(luò)難以部署。
Wi-Fi 和網(wǎng)狀網(wǎng)絡(luò)最大的區(qū)別在于,在 Wi-Fi 中,傳統(tǒng)路由器充當(dāng)集中式接入點,而網(wǎng)狀網(wǎng)絡(luò)是分散式的。傳統(tǒng)的 Wi-Fi 具有單一網(wǎng)絡(luò)連接,來自設(shè)備的請求被授予連接到中央路由器的權(quán)限。
所有流量都通過一個接入點匯集。網(wǎng)狀網(wǎng)絡(luò)不依賴于單個接入點,而是允許設(shè)備鏈接在一起以在客戶端之間路由數(shù)據(jù)。