LoRa是用于LPWA網(wǎng)絡(luò)技術(shù)類別的無線LAN網(wǎng)絡(luò)的無線電調(diào)制技術(shù)。LoRaWAN是使用LoRa 的網(wǎng)絡(luò)(協(xié)議)。
LoRa和LoraWAN屬于非蜂窩LPWAN無線通信網(wǎng)絡(luò)協(xié)議和播放器的類別,在未經(jīng)許可的頻譜中操作,其他諸如Sigfox,Ingenu和其他一些操作。
LoRa是一種專有的無線射頻技術(shù),屬于Semtech,它也是LoRa聯(lián)盟背后的驅(qū)動力之一,LoRa聯(lián)盟開發(fā)了LoRaWAN協(xié)議和生態(tài)系統(tǒng)并不斷開發(fā)。自2015年成立以來,LoRa聯(lián)盟擁有數(shù)百名會員。
獲得專利的LoRa無線射頻技術(shù)代表物理層協(xié)議,而由LoRa聯(lián)盟開發(fā)的LoRaWAN代表媒體訪問控制層協(xié)議,該協(xié)議利用并包括Semtech的物理LoRa調(diào)制。使用LoRaWAN協(xié)議的LoRaWAN網(wǎng)絡(luò)由70多家網(wǎng)絡(luò)運營商提供,并且在100多個國家/地區(qū)進(jìn)行LoRaWAN IoT部署(包括私有)事實上,LoRa和LoRAWAN以及Sigfox已成為主要的非蜂窩LPWA生態(tài)系統(tǒng)和解決方案。由于物聯(lián)網(wǎng)項目的類型沒有蜂窩LPWA選項(例如LTE-M),LPWAN典型的用例和現(xiàn)有的蜂窩標(biāo)準(zhǔn)太昂貴而且不適合那些特定的物聯(lián)網(wǎng)用例,LoRa聯(lián)盟,Sigfox和其他人有比最近的細(xì)胞標(biāo)準(zhǔn)更長的歷史。
他們還擁有強大的硬件供應(yīng)商,開發(fā)人員,合作伙伴,物聯(lián)網(wǎng)平臺生態(tài)系統(tǒng)(除了物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備管理,數(shù)據(jù)管理,安全性,應(yīng)用程序支持等等,還可以處理連接層,特別是在網(wǎng)絡(luò)連接提供商平臺上),系統(tǒng)集成商,物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)/解決方案供應(yīng)商和電信提供商,僅舉幾例。
隨著3GPP蜂窩LPWA標(biāo)準(zhǔn)的批準(zhǔn)和使用,不僅存在非蜂窩生態(tài)系統(tǒng)之間的競爭(主要是LoRa聯(lián)盟和SigFox競爭很激烈,盡管他們通常不會真正相互競爭,因為他們采用完全不同的方法)但也有蜂窩和非蜂窩播放器之間。蜂窩標(biāo)準(zhǔn)包括LTE-M和NB-IoT。Sigfox和蜂窩之間的實踐競爭比LoRa和蜂窩之間的競爭更高:許多運營商提供LTE-M和LoRaWAN,因為他們認(rèn)為它是互補的,我們將看到。
LoRA,LoRaWAN和其他非蜂窩協(xié)議的運行頻率低于蜂窩網(wǎng)絡(luò)。這也稱為未許可頻譜。這就是我們經(jīng)常提到許可和未經(jīng)許可的LPWA生態(tài)系統(tǒng)的原因。
我們堅信LoRaWAN技術(shù)目前是1)非關(guān)鍵和延遲容忍的應(yīng)用的最佳解決方案,2)主要是面向上行鏈路,3)產(chǎn)生低流量(占空比限制),4)是電池 - 5)需要低成本傳感器(Orange IoT和LPWA連接白皮書,請參閱SlideShare)LoRa和LoRaWAN之間的區(qū)別在于LoRa是用于LPWA網(wǎng)絡(luò)的chird擴(kuò)頻無線電調(diào)制技術(shù),其中LoRaWAN是最知名但不是唯一的。CSS的Chird擴(kuò)頻使用寬帶線性調(diào)頻啁啾脈沖來為那些想要技術(shù)細(xì)節(jié)的人編碼信息--LoRa的調(diào)制技術(shù)是由法國Semtech公司開發(fā)的(下面更多)。
如果您知道具有七層的良好舊OSI協(xié)議棧:LoRa位于數(shù)據(jù)鏈路層(鏈路層協(xié)議),而LoRa聯(lián)盟開發(fā)的LoRaWAN也包括網(wǎng)絡(luò)層。
許多(最初主要是歐洲的)電信公司使用LoRa和LoRaWAN,其中KPN,Orange和Proximus等運營商是最先行的。
移動運營商及其蜂窩網(wǎng)絡(luò)也可以確保LoRaWAN網(wǎng)絡(luò)覆蓋多個國家,這聽起來可能有些奇怪。然而,事實并非如此。部分地,它涉及市場條件和所提到的歷史原因,但它也是實用主義的問題。客戶想要LPWAN用例的最佳選擇,現(xiàn)有的蜂窩M2M解決方案實際上并不是其中的一部分,等待并不是很有意義。這也導(dǎo)致了一種有些奇怪的情況,即在某些國家,運營商支持LoRaWAN,但在其他國家則不能或不能作為另一個競爭運營商首先進(jìn)入。