工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)包含“工業(yè)”和“聯(lián)網(wǎng)”兩部分,有的人認(rèn)為國(guó)內(nèi)總體工業(yè)水平偏低,產(chǎn)業(yè)升級(jí)更迫切,有的人認(rèn)為信息安全更重要。那么,二者究竟誰(shuí)是誰(shuí)非?
可以說(shuō),工業(yè)定義了一個(gè)場(chǎng)景,互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)應(yīng)用到這個(gè)場(chǎng)景里,其技術(shù)背后隱含的是互聯(lián),對(duì)數(shù)據(jù)的收集和深度分析,就是智能和自主。針對(duì)工業(yè)物聯(lián)網(wǎng),美國(guó)提出了工業(yè)互聯(lián)網(wǎng),歐洲提出了工業(yè)4.0,中國(guó)提出了中國(guó)制造2025,都表述了更高層次的工業(yè)升級(jí)改造應(yīng)該達(dá)到的水平。反觀國(guó)內(nèi)的實(shí)際生產(chǎn)狀況,現(xiàn)在很多工廠(chǎng)還處于工業(yè)1.0、2.0、3.0階段,很少能看到真正的4.0企業(yè)。
1.0階段面臨的問(wèn)題是如何收集數(shù)據(jù)。存在的問(wèn)題是,要么設(shè)備老舊,沒(méi)有接口提供設(shè)備狀態(tài);要么有數(shù)據(jù)接口,但生產(chǎn)廠(chǎng)商沒(méi)有購(gòu)買(mǎi)相應(yīng)服務(wù)。如果用戶(hù)想讓機(jī)器生產(chǎn)廠(chǎng)商提供數(shù)據(jù),需額外付費(fèi);或者產(chǎn)線(xiàn)上的設(shè)備來(lái)自不同的生產(chǎn)廠(chǎng)商,它們之間沒(méi)有互聯(lián)互通;或者機(jī)器設(shè)備和MES系統(tǒng)(制造企業(yè)生產(chǎn)過(guò)程執(zhí)行系統(tǒng))、整個(gè)工廠(chǎng)的管理系統(tǒng)也來(lái)自不同廠(chǎng)商,它們之間也沒(méi)有實(shí)現(xiàn)互通。總之,不同廠(chǎng)商面臨不同的問(wèn)題。
另外,如果離開(kāi)安全,解決方案就像建在沙灘上的建筑,不牢靠。
20年前,工業(yè)和物聯(lián)網(wǎng)完全不相干,工業(yè)體系的設(shè)備商非常專(zhuān)注于工業(yè)本身,互聯(lián)網(wǎng)公司也不關(guān)心工業(yè),兩者有明顯界線(xiàn)。如今,兩者的界線(xiàn)正變得越來(lái)越模糊。國(guó)內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)大廠(chǎng)都在看工業(yè)互聯(lián)網(wǎng),而且在組建自己的工業(yè)節(jié)點(diǎn)。傳統(tǒng)工業(yè)設(shè)備商,都在看怎樣把互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)運(yùn)用到工業(yè)體系來(lái)。
再過(guò)十年,這一融合的趨勢(shì)將會(huì)更加明顯。